“Especialización y Máster en Justicia Constitucional y Derechos Humanos”

ESPECIALIZACIÓN EN “JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DERECHOS HUMANOS”

 

MÁSTER NIVEL 1 CON VALIDEZ EN TODA LA UNIÓN EUROPEA 

 

DIRECTORES 

PROF. DR. JORGE 

ORGE ALEJANDRO AMAYA– PROF. DR. LUCA MEZZETTI 

DURACIÓN 

Especialización: ción: 240 240 hs. hs. de de cursado cu 

(entre presenciales y presentación de de un un trabajo trabajo final fin 

(convalidan 375 horas del Más (50%)2

Máster: 215 horas horas adicionales adicionales de cursado durante cualquier mes enero en la Universidad Universidad de de Bolonia, Italia,

CARGA HORARIA 

375 horas del Máster durante cualquier mes de presentación de una tesis   final3

 

1 https://www.unibo.it/it/didatt 

w.unibo.it/it/didattica/master/2018-2019/giustizia-costituzion diritti-umani 2

 Esta certificación  oficial  que emite  la Escuela de Estudios Jurídicos Universidad de Bolonia Bolonia es es un un título intermedio (no final como en Argentina implica el reconocimiento cimiento expreso expreso en en la misma del cumplimento y aprobación de hs. que corresponden ponden al al proyecto proyect 

de investigación del «Máster en Ju Constitucional y Derechos Derechos Humanos» Humanos» de la Universidad de Bolonia. 3 La defensa de la la tesis tesis final final puede puede realizarse en la Universidad de Bolonia o ciudad que se ha cursado cursado la la Especialización Especia mediante sistema de videoconferenci 

Estudios Jurídicos de la como en Argentina) que ento y aprobación de 375 «Máster en Justicia 

 

El curso de Especialización se dicta en nueve módulos mensuales de 

marzo a noviembre, dos días al mes (jueves y viernes o viernes y 

sábado) 15 horas por módulo. 

PROFESORES Y CONFERENCISTAS4 

Dr. Jorge Alejandro Amaya – Universidad de Buenos Aires, Argentina y 

Universidad de Bolonia, Italia. 

Dr. Carlos Ayala Corao – Universidad Central de Venezuela, Venezuela 

Dra. Silvia Bagni, Universidad de Bolonia, Italia. 

Dr. Sergio Barotto, Universidad del Comahue. 

Dra. Marcela Basterra – Universidad de Buenos Aires, Argentina 

Dr. Francesco Biagi, Universidad de Bologna 

Dr. Ignacio Colombo Murua, Universidad Católica de Salta. 

Dr. Luis Arcaro Conci – Universidad de San Pablo, Brasil 

Dr. Eloy Espinosa Saldaña – Universidad Católica del Perú, Perú 

Dr. Marcelo Figuereido, Universidad de San Pablo, Brasil. 

Dra. Isolina Dabove, Universidad de Buenos Aires, Argentina 

Dr. Robert Marcial González, Universidad Católica del Paraguay, 

Paraguay. 

Dr. Osvaldo Gozaíni – Universidad de Buenos Aires, Argentina 

Dra. Adelina Loianno – Universidad de Buenos Aires, Argentina. 

Dr. Marcelo López Alfonsín – Universidad de Buenos Aires, Argentina 

Dra. Anna Mastromarino, Universidad de Turín, Italia. 

Dra. Andrea Meroi, Universidad Nacional de Rosario, Argentina 

Dr. Luca Mezzetti – Universidad de Bologna, Italia 

Dr. Diego Moreno, Universidad Católica del Paraguay, Paraguay 

Dr. Nelson Pozo Silva, Universidad de Chile, Chile. 

Dra. Cecilia Recalde, Universidad Católica Argentina, Argentina. 

Dr. Roberto Saba, Universidad de Buenos Aires, Argentina 

Dr. Daniel Sabsay – Universidad de Buenos Aires, Argentina. 

4 El listado de profesores no implica el compromiso de la organización de prever la concurrencia al posgrado de todos ellos. La Dirección seleccionará los profesores intervinientes entre los integrantes de la nómina, de acuerdo con su disponibilidad de fechas y su capacitación específica sobre el tema a dictarse. 

Dra. Claudia Sbdar, Universidad Nacional de Tucumán, Argentina. 

Dra. Valeria Vegh Weiss, Universidad de Buenos Aires. 

PROGRAMA BÁSICO DE ESTUDIOS 

Módulo 1 

El control de constitucionalidad y convencionalidad (primera 

parte) 

  1. Los conceptos fundamentales para la comprensión del control de 

constitucionalidad: ideología; división de poderes y democracia. 

Modelos de división de poderes y de democracia. Modelos 

constitucionales de democracia. Modelos reñidos con el 

constitucionalismo. 

  1. Teorías del control de constitucionalidad. Los modelos para el control 

de constitucionalidad, El modelo político o francés, El modelo 

jurisdiccional difuso, concentrado y mixto. “Marbury v. Madison”. El 

debate Kelsen-Smith. Jueces y tribunales constitucionales, Métodos: a) 

control preventivo (puro), b) control represivo, c) control ocasional, Vías 

procesales: a) recurso de inconstitucionalidad, b) acción de 

inconstitucionalidad, c) excepción de inconstitucionalidad, d) incidente 

de inconstitucionalidad, e) Las consultas de constitucionalidad. 

  1. La Justicia latinoamericana. Sistemas Latinoamericanos de control 

de constitucionalidad. Brasil. Chile. Bolivia. Uruguay. Colombia. 

Argentina. Venezuela. Méjico. El sistema dual peruano y su Código 

Procesal Constitucional. 

  1. Tensiones del control de constitucionalidad. La llamada doctrina 

contra-mayoritaria. El debate actual. El constitucionalismo popular. 

Defensores y detractores. Cuestiones políticas y cuestiones no 

justiciables. Doctrina y Jurisprudencia. El control de las reformas 

constitucionales. Casos latinoamericanos. El rol institucional de las 

Cortes o Tribunales constitucionales. Distintas teorías. La 

inconstitucionalidad de oficio. Doctrina y jurisprudencia. 

Módulo 2 

El control de constitucionalidad y convencionalidad (segunda 

parte) 

  1. Control de constitucionalidad y convencionalidad. Argumentación y 

motivación de la sentencia constitucional. De las reglas del control 

constitucional a los principios del control convencional. El control de 

convencionalidad y la convencionalización del Derecho. El proceso de 

constituciónalización y convencionalización del Derecho. 

Constitucionalismo y Neoconstitucionalismo ¿estamos ante una 

constitución convencionalizada? 

  1. La teoría del precedente constitucional. El precedente internacional. 
  2. La inconstitucionalidad por omisión legislativa. 
  3. Las vías directas del control: amparo y acción declarativa de 

inconstitucionalidad. El control en el derecho público provincial. 5. 

Desarrollo y estado actual del control de convencionalidad. La 

Jurisprudencia de la CorteIDH y de la CSJN. ¿Está en crisis el control 

de constitucionalidad clásico? 

  1. Distintos estándares del control de constitucionalidad y del control 

de convencionalidad. La teoría de los contra límites. 

Módulo 3 

El juez, el proceso y la sentencia constitucional 

  1. Perfil del Juez constitucional. Misiones. Deberes y obligaciones. 
  2. El paradigma: la supremacía constitucional; La evolución de 

funciones en la actividad judicial. Juez social o juez constitucional. El 

garantismo y la misión del juez en el proceso. El juez ordinario y el juez 

constitucional; El rol político de los Tribunales. 

  1. La sentencia constitucional: a) Tipos de sentencias, b) Sentencias 

que admiten la inconstitucionalidad, c) Sentencias que interpretan el 

texto cuestionado, d) Sentencias que integran el vacío constitucional, e) 

Sentencias que admiten la inconstitucionalidad y sustituyen el 

ordenamiento declarado ilegítimo, f) Sentencias denegatorias; La 

llamada “omisión inconstitucional. 

  1. Debido proceso: El derecho al juez. La independencia de la 

jurisdicción. La imparcialidad como principio básico. La 

responsabilidad social de los jueces. El derecho al abogado o a la 

asistencia jurídica idónea. La defensa en juicio. El debido proceso 

penal. La garantía de la doble instancia. La garantía de celeridad en los 

procesos. El problema de la legitimación procesal. 

  1. Principios procesales en los procesos constitucionales. Principios del 

proceso: a) La autoridad del Juez constitucional, b) El principio de 

igualdad, c) El Juez natural, d) La bilateralidad y contradicción del 

proceso constitucional; Los principios del procedimiento: a) El impulso 

procesal y la inmediación, b) Carga y valoración de la prueba, c) El 

principio de saneamiento procesal; Presupuestos del derecho procesal 

constitucional, Gratuidad de las actuaciones, Proceso sencillo y breve, 

El principio “iura novit curia”, El principio “pro homine”. 

Módulo 4 

Interpretación, principios y derechos fundamentales del sistema 

constitucional 

  1. La interpretación constitucional como problema. La constitución 

como norma abierta. La interpretación constitucional en los Estados 

Unidos: Originalistas y contextualistas o constructivistas. 

  1. El common law y los precedentes: El caso “Brown v. Board of 

Education”. La tesis de de John Hart Ely. Las libertades preferidas. La 

interpretación judicial y el debate sobre la legitimidad democrática de 

los jueces. El “self restraint” y el “activismo judicial”. La vertiente 

europea en la interpretación de las constituciones. 

  1. Los derechos constitucionales como derechos subjetivos. La 

importancia del Lenguaje (Habermas). La fuerza normativa de la 

constitución. Los aportes de García de Enterría y Germán Bidart 

Campos: Las referencias a la “constitución material”. La interpretación 

“textualista” y la interpretación según valores: el debate Hart-Dworkin. 

La tesis de Robert Alexy. 

  1. El principio de razonabilidad y el de proporcionalidad. El principio de 

legalidad. 

  1. La libertad. La igualdad. La solidaridad. Los derechos implícitos. 
  2. Los derechos constitucionales. Jerarquía. La doctrina de las 

libertades preferidas. Los derechos civiles. Los derechos políticos. Los 

derechos económicos, sociales y culturales. Los derechos derivados del 

principio de autonomía personal.

Módulo 5 

Derechos y acciones colectivas 

Derechos de incidencia colectiva. Legitimación individual y colectiva. 

Personería y representación. La certificación de la clase. Rol del 

Ministerio Público. Defensor del Pueblo. Demanda colectiva; El daño 

masivo. La prueba en los procesos colectivos; Carga, valoración y 

producción probatoria. Sentencia en los procesos colectivos. Alcance 

erga omnes. Efectos de la cosa juzgada. El fondo de reparaciones. 

Las acciones ambientales. La constitucionalización del ambiente como 

derecho humano. La cláusula ambiental y la cuestión competencial. 

Qué son y qué no son los “presupuestos mínimos” de protección 

ambiental. Los principios rectores de una Ley General del Ambiente. La 

evolución jurisprudencial sobre la legitimación en materia ambiental. 

Los llamados “intereses difusos o colectivos”. El llamado “amparo 

ambiental”. El tratamiento en las reformas Paraguaya y Argentina. 

  1. Procedimientos de protección al consumidor. Las Directrices del 

Consumidor de las Naciones Unidas. El arribo de las leyes de 

protección al consumidor. Promoción y acción de las organizaciones 

representativas. Procedimientos extrajudiciales: de protección al 

consumidor. Tribunales administrativos de consumo. Organizaciones 

no gubernamentales. Resolución Alternativa de Disputas (RAD). 

Audiencias públicas. Procedimientos y garantías judiciales de 

protección al consumidor. Tribunales de Menor Cuantía. El amparo del 

consumidor. La acción popular. Las Acciones de Clase. La injonction de 

hacer. 

Módulo 6 

Garantías constitucionales (primera parte) (debido proceso) 

  1. El debido proceso como garantía esencial del estado de Derecho. 
  2. Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad 

del derecho al debido proceso. La Convencionalización del Derecho 

Procesal. Garantismo y activismo. 

  1. El sistema acusatorio como modelo preferente conforme el SIDH. 

Estándares de la CorteIDH. Obligatoriedad de seguimiento. 

Conservación de presupuestos tradicionales. Modificación de reglas 

probatorias. Alcance del pronunciamiento y de la cosa juzgada. 

Ejecución de la sentencia. Conflictos posibles con el deber de investigar 

y la carga de la prueba. 

  1. La defensa en juicio del art. 18 CN. La defensa técnica. 

Independencia e imparcialidad de los jueces. Funciones del Juez. El 

acceso a la justicia y el derecho a ser oído. 

  1. El debido proceso en la etapa probatoria. El derecho a la verdad. El 

derecho a la motivación de la sentencia. El plazo razonable. El derecho 

al recurso. El derecho a la ejecución de la sentencia. Debido proceso 

civil y penal. 

Módulo 7 

Garantías constitucionales (segunda parte) (amparo-habeas data- 

habeas corpus) 

  1. El derecho de amparo constitucional y la tutela judicial efectiva. El 

modelo constitucional. Presupuestos y condiciones para el amparo. Vía 

directa o subsidiaria. El acto lesivo. Exclusiones. Las cuestiones no 

justiciables. El control de constitucionalidad en el amparo. 

Procedimiento. La sentencia y sus efectos. Reglamentaciones 

procesales. 

  1. Naturaleza jurídica. El habeas data es un proceso constitucional. 

Competencia. Derecho de acceso y diligencias preliminares. Sujetos 

procesales. Legitimación activa. Legitimación pasiva. Los herederos o 

causahabientes. La representación y el mandato. El Defensor del 

Pueblo. Las personas jurídicas. El procedimiento. Pretensiones 

posibles. Petición extra contenciosa. Demanda judicial. Daño moral. 

Medidas cautelares. La discriminación como argumento para el habeas 

data. Bilateralidad o contradicción atenuada. Derechos protegidos. 

Subtipo de amparo. Competencia. Derecho a la información. 

Acreditación del perjuicio. Rechazo in limine. Reclamo administrativo 

previo. Rechazo in limine. 

  1. El derecho procesal a la libertad. El hábeas corpus como proceso. 

Legislación nacional y Derecho comparado. Concepto y ubicación 

constitucional. Evolución histórica. Antecedentes. Su hoja de ruta y su 

desarrollo en el Derecho Constitucional Argentino. El hábeas corpus en 

las reformas constitucionales. La legislación sobre hábeas corpus. Los 

tratados internacionales. El arresto y traslado de personas. El hábeas 

corpus durante el estado de sitio. La opción para salir del país. 

Doctrina y Jurisprudencia. 

Módulo 8 

El sistema interamericano de derechos humanos 

  1. La Comisión interamericana de derechos humanos. La denuncia 

ante la CIDH. Legitimación: víctima; Estado Parte; ONGs; 

representación y mandato. Trámite ante la Comisión. Medidas 

cautelares. Instancias de consulta y evaluación. Recomendaciones; 

informes. 

  1. La Corte Interamericana de Derechos Humanos. El procedimiento. 

Legitimaciones concurrentes. Rol de la Comisión Interamericana en el 

proceso. Etapa de admisión. Propuestas alternativas. La prueba en el 

proceso transnacional. Las decisiones transnacionales. Medidas 

cautelares. Efectos en el derecho interno. Cosa juzgada. La función 

consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Requisitos de Admisibilidad: Legitimación, Agotamiento de la 

jurisdicción interna, Excepciones al requisito de agotamiento de la 

jurisdicción interna, Plazo de presentación, Duplicación de 

procedimientos, Requisitos formales. Admisibilidad de la Petición. 

  1. El distinto posicionamiento de las sentencias de la corte 

Interamericana y las recomendaciones de la Comisión en el derecho 

interno de los países. El control de convencionalidad y su evolución en 

la jurisprudencia de la Corte Interamericana. El diálogo inter- 

jurisdiccional entre tribunales internos e internacionales. Ejecución de 

las sentencias del sistema interamericano. 

  1. Los casos fallados contra Argentina. 
  2. Guía y práctica profesional en la redacción de denuncias por ante la 

Comisión Interamericana de Derechos Humanos y en el procedimiento 

ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

Módulo 9 

El sistema Europeo de Derechos Humanos y el control de 

convencionalidad en Europa. 

Historia de la integración europea. Del paradigma de la estatalidad al 

paradigma de la internacionalización de los Derechos Humanos. La 

protección multinivel de los derechos humanos. El sistema Universal de 

protección de los Derechos Humanos. Métodos de interpretación de los 

Tribunales supranacionales. El sistema europeo de protección de los 

derechos humanos. La relación entre los Tribunales Constitucionales, 

el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y el Tribunal 

Europeo de Derechos Humanos (TEDH). ¿Quién tiene la última 

palabra en materia de derechos humanos? Sistema recursivo ante el 

Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). El sistema procesal 

ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El juicio en 

ausencia ante el TEDH. El Diálogo entre Cortes en Europa. Evolución. 

Similitudes y diferencias entre el sistema Europeo de protección de los 

derechos humanos y el sistema Interamericano. ¿Existe un diálogo 

jurisprudencial intercontinental? Objetivo y evolución. 

Se puede modificar el programa básico de estudios, reemplazando hasta cuatro módulos por alguno de los siguientes contenidos. 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad del derecho a la libertad de expresión y a la información pública 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad del derecho al desarrollo humano 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad de los derechos de las minorías culturales y lingüísticas 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad de los derechos colectivos: derecho al ambiente sano y sustentable y derecho de los consumidores 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad de los derechos de la vejez o la tercera edad 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad de los derechos sociales, económicos y culturales 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad del derechos a la igualdad 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad del derecho a la vida y a la salud 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad del derecho a la verdad en una sociedad democrática y los delitos de lesa humanidad 

Módulo Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad de los derechos de la familia, del niño y de la mujer 

Módulo 

Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad de los derechos políticos 

Módulo 

Estado actual del control de constitucionalidad y convencionalidad en las Cortes Constitucionales Europeas